近年来，中国美容仪市场保持着旺盛的增长势头。天猫数据显示，2020年家用美容仪市场规模达80亿，年复合增长率达到30%。
在大健康领域，如新的ageLOC 美容仪可谓发展市场的利器，被众多女性称之为护肤黑科技，但是最近却有一位购买了ageLOC 美容仪的消费者，因产品质量问题将如新公司告上法庭。令人不解的是，这位消费者是2013年购买的产品，8年之后才开始维权，法院的判决结果，也出乎了她的意料。
如新美容仪产品。来源：网络
2020年9月3日，汪某向上海市奉贤区人民法院提起诉讼，称自己经朋友介绍，在如新公司购买了一台ageLOCNUSKIN修身美颜SPA机，价格为3880元，没用多久机器就不开机、不通电，去门店维修协商无果，并且向如新公司和徐汇区市场管理局都反映过相关情况，但汪某一直没有得到如新公司给出的处理方案，因机器价格昂贵，且汪某觉得如新售后服务太差，就不想修了，想退货退款，于是请求法院判令如新公司退还其购买ageLOC修身美颜SPA机的钱，并且补偿其维修产品时所花来回路费100元，以及电话费100元、精神抚慰金2000元。
看似合理的诉求，但是法院却并未同意汪某的诉讼请求。原因是隔的时间实在太久了。
根据如新公司向法院说明的情况，2013年4月11日，汪某持如新公司所发的CNXXXXXXX会员卡，向如新购买美容护肤品ageLOCNUSKIN修身美颜SPA机脸部套装、美容护肤品ageLOC换新套装、美容护肤品PH柔润爽肤水、美容护肤品宝宝洁发沐浴摩丝、口腔清洁护理品丝昂祛渍牙膏、纸制品中纸袋等产品，合计金额6387元，其中美容护肤品ageLOCNUSKIN修身美颜SPA机脸部套装金额为3880元。汪某使用多年后，以产品质量问题要求进行维修，由于购买时未索取发票，如新公司在税务部门协调下，取得汪某2019年2月22日补开的增值税发票。
法院认为，汪某以即时结清的方式向如新购买美容仪产品时，双方没有就产品的质量约定检验期间和保证期限，汪某在诉讼中对其购买机器产品的具体日期称已记不清，同时也没能提供如新公司所售产品质量保证期或者包修、包退的相关证据。依据相关法律规定，如果汪某提供的产品确有质量问题，应当在收到产品之日起两年的合理期限内提出，否则应视为被告提供的产品质量符合要求。此案汪某自2013年4月11日购买系争机器产品后，至今才以产品质量问题要求退货退款，显然已超过了合理期限，故法院依照相关法律规定驳回了汪某的诉讼请求。
本文转载自「裁判文书网」，仅供学习和交流，不具有任何商业用途，其目的在于传递更多的信息，本文观点不代表直销堂网立场。版权归原作者所有，如涉版权或来源标注有误，请及时和我们取得联系，我们将迅速处理，谢谢！QQ:986820144
微信扫一扫 
